Pourtant en 1988 : utilisation à des fins politiques.
François Mitterrand est réélu Président de la République. Le
"Quotidien
de Paris" lui reproche d'avoir bénéficié d'images subliminales
contenues dans le générique du journal d'Antenne 2.
Une
imperceptible image du président avait été insérée dans le générique du journal télévisé d'Antenne 2 à l'automne 1987. Elle a été
diffusée 2 949 fois jusqu'à son interdiction, en mai 1988.
Cependant, le procès intenté pour "manipulation électorale" a été perdu, car l'image durait plus de 60 millisecondes ce qui
exclut la qualification de subliminale. En effet, la loi considère subliminale tout image diffusé entre 30 et 50 millisecondes.
Pourtant en 2000 : utilisation à des fins
politiques.
Les élections américaines en 2000,
des personnes ont découvert par hasard une image subliminale glissée
dans le spot publicitaire de Georges W. Bush. Cette image subliminale
est en fait une insulte subliminale "rats" (= "ordure") alors
que le spot est en train de faire référence au concurrent, Al Gore.
Il s'avèrerait, selon les fabricants du spot, d'une erreur technique.
Selon une étude mené par Joel Weinberger, de l'université Adelphi (Etats-Unis),
ce spot était susceptible d'augmenter les jugements négatifs des
électeurs à l'encontre du candidat visé.
Pourtant en septembre 2004 :
La célèbre revue "Sciences &
Vie" titrait : "C'est prouvé, le subliminal nous conditionne en
2 semaines".
Pourtant en 1977 :
Lors de la projection en salle du
dessin animé "Bernard et Bianca" à la 38ème
minutes, deux images du film laissent voir une femme
nue à la fenêtre d'un immeuble. La durée d'apparition était de 1/12ème
de seconde et donc imperceptible consciemment. Le scandale n'éclatera
qu'en 1990 avec l'arrivée du magnétoscope et sa fonction image par
image. Disney sera alors obligé de rappeler 3 millions de cassettes!
Pourtant en 1989 :
Des images subliminales de Shoko
Asahara, gourou de la secte Aum, furent incrustées dans un épisode de
"City Hunter 3" un dessin animé. Ceci au moment où il annonçait sa
candidature aux élections législatives de l'année d'après.
Pourtant en 1958 :
Interdiction des messages subliminaux aux
Etats-Unis, en Angleterre et en Australie.
Pourtant le 29 mars 1992 :
Un décret interdit aux publicitaires
l'utilisation de techniques subliminales.
Pourtant en 2001 : utilisation à des fins
commerciales.
Durant l'émission
Popstars de Décembre 2001, un téléspectateur vigilant a découvert 33
images cachées de quelques millisecondes représentant un appareil photo
jetable de marque clairement reconnaissable.
Pourtant en 2003 : utilisation à des fins
commerciales.
M6 est à nouveau épinglée par le CSA
pour avoir diffusé quatre soirs de
suite dans le générique de l'émission "Caméra Café" une image
subliminale représentant le logo de Freedent White, un
chewing-gum de la marque Wrigley's et ceci, malgré les recommandations
faites précédemment par le CSA en décembre 2001. Cette image
réapparaît, dans les mêmes conditions, les 27, 28 et 30 mai 2003.
Dans tous les cas, le CSA (Conseil Supérieur de
l'Audiovisuel) rappelle aux publicitaires le décret du 29 mars
1992 : "la publicité ne doit pas utiliser des techniques
subliminales".
Pourtant au Canada : Le
conseil Canadien des normes de la Radiotélévision (ACR) : Révision de juin
2002
Article 15 Interdiction de diffuser des
messages subliminaux Les radiotélédiffuseurs doivent prendre
toutes les mesures raisonnables pour éviter de diffuser du matériel
publicitaire ou des émissions qui recourent à des techniques ou à des
moyens subliminaux. Par « techniques ou moyens subliminaux » on entend
toute technique ou moyen utilisé pour transmettre ou essayer de
transmettre un message à une personne par le biais d’images ou de sons de
très brève durée, ou par un autre moyen, sans que la personne en question
ait conscience de l’emploi du moyen subliminal ou de la teneur du message
qu’on lui communique ou tente de lui communiquer.
Pourtant le Parlement Européen, à la
mi-décembre 2006, a voté
sur une directive «
Télévision Sans Frontières » et à propos des coupures publicitaires
sur le texte adopté le
13 novembre 2006 en Commission Culture du Parlement. Ce texte qui
était soumis au vote en assemblée plénière, proposait entre autres :
Afin d’éviter tout message subliminal, le volume sonore des
publicités ne devra pas « excéder le volume sonore moyen du
reste du programme. »
Pourtant au Luxembourg : Interdiction de la publicité clandestine, subliminale (Loi du
27/07/1991 sur les médias électroniques, art. 28 alinéa 9)
Pourtant en Pologne :
Amendements à la loi polonaise de l'audiovisuel du 29 décembre 1992
Les amendements à la loi
polonaise de l'audiovisuel du 29 décembre 1992 adoptés par le parlement et
ratifiés par le Président de la République polonaise le 31 mars sont
entrés en vigueur le 19 mai 2000. Les amendements visent à harmoniser la
loi de l'audiovisuel polonaise avec la directive "Télévision sans
Frontières" de l'Union européenne. La nouvelle loi comprend de nombreuses
dispositions relatives à la publicité, au parrainage et au télé-achat
(telles que l'interdiction de la publicité subliminale et clandestine),
à la protection des mineurs et de l'ordre public (les émissions ne doivent
pas nuire gravement à l'épanouissement physique, mental ou moral des
mineurs ou inciter à la haine pour des raisons de race, de sexe, de
religion ou de nationalité) et aux quotas de programmes (les quotas
d'oeuvres européennes sont obligatoires, introduction d'un quota d'oeuvres
européennes émanant de producteurs indépendants). La nouvelle loi
transpose également les dispositions de l'article 2 de la Directive.
source: No. 8/00 du Bulletin du Conseil National de l'Audiovisuel
polonais.
Comité National
Contre le Tabagisme (CNCT) :
La Convention Cadre
pour la Lutte Antitabac de l’OMS, le premier traité international de santé
au monde, est entré en vigueur le 27 février 2005
Ce traité prévoit notamment
que la France : « interdise toutes les formes de publicité en faveur du
tabac, de promotion et de parrainage qui contribuent à promouvoir un
produit du tabac par des moyens fallacieux, tendancieux ou trompeurs »
(art 13.4.a). Les plans de contournement de la législation française mis
au point par les différents fabricants de tabac conduisent aujourd’hui à
la nécessité d’élargir le champ des sanctions en intégrant la publicité
subliminale, les publicités via les paquets de cigarettes (paquets
fun), le parrainage des fabricants de tabac (prix Altadis, ...)
Pourtant la TSR (télévision Suisse) déclarait :
Le 6/10/2003 : La TSR est
soucieuse de préserver son indépendance. En ce sens, elle entend éviter
tout conflit d’intérêt et s’engage à renoncer à tout procédé douteux pour
obtenir des informations.
...
7.2 Publicité directe ou clandestine
1-La TSR s’interdit, en dehors des blocs publicitaires ou de
l’autopromotion, toute diffusion de sujets qui tendent à diriger le choix
du public sur des produits ou des services.
2-La publicité clandestine et la publicité subliminale sont en particulier
interdites.
Pourtant l'ITU
(Union Internationale des Télécommunications), la BDT (Bureau de
développement de télécommunication) et l'UNESCO (Organisation des Nations
Unies pour l'éducation, la science et la culture):
dans leur modèle de loi sur le service public
de la radiodiffusion de juillet 1999 à la page 18 au